A kritikus, Kapitolina Koksheneva azt írta, hogy a Laurel című darab premierjén a Gorkij Moszkvai Művészeti Színház nézői hatalmas képet fognak látni a férfi nemi szervekről. A színház sajtószolgálata ostobaságnak nevezte a kulturológus üzenetét. Később, a "Lavra" próbája során megjelent egy olyan ember vetülete, amely nemi szervét "Capitolina" feliratú alsónadrággal borítja.
A Daily Storm egyik forrása szerint a színház kulisszatitkaiban megzavarodnak Eduard Boyakov művészeti vezető ilyen bosszúja Koksheneva ellen. Maga a kritikus is azonnal reagált a virtuális gyávák megjelenésére a nevével a próbán.
„Természetesen félnek. Alsónadrágba öltöztették az "embert", amelyre (egy rugalmas szalagon) ráírták a nevemet Capitolina. Nos, hadd emlékeztessem Boyakov koncepcionistát: a nevem a KAPPADOCHIAI SZENT MARTÍR KAPITOLIN (304) neve. Amikor 1958-ban megkeresztelkedtem, akkor kaptam a nevemet " - írta a kulturológus a Facebook-oldalán.
- Vagyis egy „ortodox” nem rendező alsónadrágra helyezi a szent nevét. Általában, ahogy szeretné, de ezzel a technikával diagnosztizálta magát. Mint minden beszéde az "ortodox színházról", - nyilatkozta Koksheneva a posztban.
A kritikus megjegyezte, hogy "mindez nem biztos, hogy a premieren van", véleménye szerint azonban a Moszkvai Művészeti Színház művészeti vezetője manipulációkat folytat a hozzá hű média révén. "Leggyakrabban a liberális Boyakov istálló barátai írnak az előadásokról - kifejezik primitív gondolataikat, úgymond ömlesztve veszik, mivel nincsenek készségek", - azt gondolja.
A színházi kulisszák mögött a Lavr-darab próbája során készített forró fotókról kezdtek beszélgetni. Kokszeneva azt írta Facebook-bejegyzésében, amelyben kifejezte azon véleményét, hogy "Boyakov sípolónak fogalma sincs az orosz kultúráról".
"Ott van [a Moszkvai Művészeti Színház művészeti vezetője] és "tedd [látvány] "… És megerősítette a színház útját a zsenitől a nemi szervekig, a nemzetitől a márkáig …" - írta Koksheneva.
Véleménye szerint Boyakov „kezében dicsőített színpad van, amelyen minden egyes előadással magabiztos lefelé irányuló mozgás következik”. - Egyáltalán nem látom értelmét róla beszélni. Önmagában NEM igazgató és általában kreatív és adminisztratív SENKI , - véli a kultúratudós.
A Daily Stormnak adott interjúban azonban a Moszkvai Művészeti Színház sajtószolgálata azt mondta, hogy a "Laurus" előadással kapcsolatos minden kritika valaki spekulációja. „A látottak alapján ítélve ez egy kép valamilyen ősi anatómiai atlaszból,Nem tudjuk, mit mondanak neked a művészek, de ő nem szerepel a darabban". A produkcióban részt vevő Leonid Jakubovics és Dmitrij Pevcov népművészek szintén nem erősítették meg a Lavra férfi nemi szerveinek ábrázolásával kapcsolatos információkat
A Gorkijról elnevezett moszkvai művészeti színház valószínűleg az egyik legtöbbet emlegetett színház, amelyről negatívan írnak. Ha 2018-ban egyre többet beszéltek Tatyana Doronina botrányos elbocsátásáról, akkor most - a vezetés nagyon furcsa politikájáról. Például, amikor állásra pályáznak, a jelentkezőket most arra kérik, hogy töltsenek ki egy űrlapot, amelyben tájékoztatniuk kell a valláshoz, a jógához, az orosz folklórhoz és a kultúrához való hozzáállásukat, valamint meg kell osztaniuk véleményüket Alekszandr filozófus videóelőadásáról. Dugin. Hogy ez hogyan függ össze a felelősségükkel, továbbra is titok.
