Hogyan lehet szépség? Nagyon egyszerű: megfelelően megvilágított világítás és jó retusálás. Arról, hogy utánzása szépség-e, jön-e az illúziók vége és szükséges-e lemondani a Photoshopról - a RIA Novosti anyagában.
1650 júniusában „a kozmetikumok használata, a fekete legyek felragasztása és a nők szerénytelen ruhák viselése ellen” törvényt nyújtottak be a brit parlamentnek. A parlamenti képviselők valószínűleg azt gondolták, hogy milyen szidás vár otthon feleségeikre, ha elfogadják a törvényt, és elutasításuk mellett döntöttek.
Állami Történeti Múzeum /// Asztali mosdótok piperecikkekkel (különféle üvegek, beleértve a port, palackokat, tálcát, tölcsért). Franciaország, 18. század vége
Az elmúlt pár ezer évben dühös beszédeket hallottak azok ellen, akik igyekeznek ilyen vagy olyan módon javítani a megjelenésükön. A középkori értekezések elítélték az "álnok" nők kozmetikai trükkjeit, a bírósági eljárások archívumai még a válóper iránti kísérletekről szóló dokumentumokat is megőrizték, mivel a menyasszony valódi megjelenését meszeléssel és pirulással javították. A puritánok a 17. században ragaszkodtak ahhoz, hogy a kozmetikumok és parfümök bűnösek legyenek, megtestesítik a hiúságot és a nárcizmust, és elfedik a tisztátalan gondolatokat is. A saját megjelenésének megváltoztatásának lehetőségét hagyományosan a boszorkányoknak és a gonosz szellemeknek tulajdonítják.
A paradoxon az, hogy a modern nyugati civilizáció középpontjában az ókori Görögországban született elképzelés áll, hogy az ember mint olyan lény, amely képes önmagát fejleszteni. Ugyanakkor a görögök úgy vélték, hogy a külső szépség közvetlenül kapcsolódik a belső szépséghez, és ez a bizalom a huszadik századig fennmaradt. Például a mozi egyik atyja, David Work Griffith rendező pattanásokkal menesztette a színésznőket, hisz a bőrhibák jelzik erkölcsi hibáikat. Ha azonban hisz abban a mondásban, hogy "testvérünk, paraszt, a feleség nem ikon, hanem munkás", akkor sokan teljesen más elv alapján választottak házastársat.
Bain News Service /// Marion Davis amerikai némafilmes színésznő
A huszadik század fogyasztói társadalmat hozott létre, ahol magától értetődővé vált a kép megválasztásának gondolata. A demokratizálás megváltoztatta a "státus" és az "elit" szavak jelentését: a társadalom felsőbb rétegeihez való tartozást most már nem a születés joga és a kiskorú kortól kezdődő speciális nevelés, hanem az életmód és a megjelenés határozta meg.
A szolgáltatóipar terjeszkedése és a tömegpiaci termékek reklámozásának fejlesztése túlságosan fontossá tette a megjelenést. Az arcot és a testet úgy kezdték érzékelni, mint egy kivitelezőt, amellyel lehet, sőt tenni is kell valamit. Végül is, amint azt az 1930-as évek kozmetikai termékei reklámozták: "Van egy korrekciós képlet mindarra, ami nem megfelelő a nő arcán."
A színésznők és a reklámmodellek az eszmény archetipikus képét testesítették meg, amelyre mindenkinek törekednie kell. A "Photoshop" megkönnyítette a retuserek fáradságos munkáját, és lehetővé tette a földöntúli, ragyogó szépség megjelenését. Míg az eset csak a reklámra vonatkozott, kevesen aggódtak miatta, de a közösségi hálózatok megjelenése és az ezzel járó állandó önbemutatás arra kényszerítette a társadalmat, hogy felülvizsgálja nézeteit.
A fizikailag látható és a virtuális valóság kombinációja túl elviselhetetlennek bizonyult. A "stilizált" arcok és testek nem az, hogy már nem nyújtanak esztétikai örömet, de mostanra annyian vannak, hogy az élet igazságának követelései egyre hangosabbak, és arra kényszerítik az embert, hogy felidézze a középkori "csalás" vádjait. Kylie Jenner, Rita Ora, Trisha Patas, Anastasia Kvitko és sok más modell: ez a "kitett" sztárok listája.
Az "ideális nők" Instagram-oldalai mellett a fiókok egyre népszerűbbek, összehasonlítva retusált fényképeket és ugyanazon nők képeit, de szűrők és gondosan átgondolt kameraállások nélkül.
Két évvel ezelőtt Franciaország hivatalosan elfogadott egy törvényt, amely szerint a Photoshopban feldolgozott reklámfotókat "retusáltként" kell megjelölni. A világ legnagyobb fotóügynöksége, a Getty Images nem volt hajlandó retusált képeket elfogadni. Egy jó fotós azonban mindig meg tudja teremteni a kívánt illúziót a fény megfelelő exponálásával, így továbbra sem lehet kérdés a teljes értékű naturalizmusról.
Látjuk-e a társadalmi perfekcionizmus korszakának végét? Büszkén kezdjük el megmutatni tökéletlenségeinket a közösségi hálózatokon, ahogy a testpozitivitás zászlóshajói most is ezt teszik? Alig. Kultúránkban a szépséget nagyra becsülik, és az internet segítségével kamatoztatható. Talán a retusálás kevésbé lesz tolakodó, és a szűrőket kissé alaposabban alkalmazzák, mint például a viktoriánus hölgyek - kozmetikumok: így teljesen láthatatlan volt.
