A Térdre Eső Susanin Emlékműve Kostromában Csodálta Az Idegenvezetők és Az Utazásszervezők 99% -át

2024 Szerző: | . Utoljára módosítva: 2024-01-10 03:14

Továbbra is gyűjtjük a szakértői véleményeket arról az elképzelésről, hogy Kostroma központjában emlékművet állítsanak Ivan Susanin és Mihail cár számára. A KOSTROMA. TODAY az egyetlen Kostroma sajtóorgánum, amely nemcsak lelkes megjegyzéseket tesz közzé az új projektről, amely már elkezdte megosztani a város közönségét. Megkértük az idegenforgalmi szektor hiteles képviselőjét - az "Aquarius" utazási társaság igazgatóját, Larisa Pukhachevát, hogy kommentálja az emlékmű telepítésének gondolatát. - Amikor az emlékművel kapcsolatos beszélgetés újra elkezdődött, megkérdeztem azokat, akikben bízom - idegenvezetőket az Aranygyűrű más városaiból, azokat, akik 30-40 éve dolgoznak a turizmusban. És ehhez az elképzeléshez való hozzáállás őszintén szólva nagyon kétértelmű. A világ minden tájáról érkező turistákkal dolgozó idegenvezetők 99 százaléka, amikor a cár emlékművéről és a térdelő Susaninról értesült, nemet mondott. A belföldi turizmussal hivatásszerűen foglalkozó emberként már az a gondolat is meglepett, hogy az emlékmű „új turisztikai útvonalat hoz létre”. És mi van - van valamiféle turistacsoportunk egyszer a Susaninskaya tér mellett? Ha új turisztikai útvonalról beszélünk, akkor logikus, ha emlékművet állítunk Domninóban, a Susaninsky kerületben. Az útvonal szintén nem új, de talán vonzza a turistákat. Most egy együttes alakult a központban - a tér nagyon harmonikusnak tűnik. És van egy domináns - egy csodálatos tűztorony. Az emlékmű el fogja zárni ennek a tengelynek, a Prospekt Mira látványát. Ezenkívül a turistacsoportok befogadása érdekében nyilvánvaló, hogy a központ felé, a Susaninskaya tér felé kell fordulni. És mi lesz a közlekedési megállóval? Ezenkívül azt hiszem, sokan megértik, mi fog következni - el akarják távolítani Ivan Susanin meglévő, rossz állapotú emlékművét. De ha igen, akkor tegyük rendbe. Ez az Ivan Susanin felismerhető, megismételhető minden könyvön, fényképen, képeslapon a Kostromáról. A legfontosabb pedig a népi hős normális, helyes képe. Személyes véleményem az, hogy nagyon ellentmondásos emlékművet állítani egy embernek, amikor térdre esik. Különösen most, a jelenlegi helyzetben, amikor az emberek hangulatát látjuk. Minden kikapcsolódásnak harmonikusnak és megfelelőnek kell lennie. Például tetszik, hogy rekonstruáljuk a Kostroma Kreml katedrális együttesét. Ez még abból a szempontból is helytálló, hogy fel lehet menni az emeletre, a turisták számára ez egyfajta nézőplatform is lesz. A történelmi igazságosság fontos, de meg kell érteni, hogy az élet változik, és képesnek kell lennie arra, hogy időben megálljon. Ellenkező esetben sétálhat a fa járdák kikapcsolódására. Minden lépésben lehetetlen műemlékeket halmozni. Amikor idegenvezetőket és utazásszervezőket kérdeztem meg, a javaslatok között szerepelt például egy kis volumetrikus modell elkészítése a város teljes központi részének fémjében. Tartalmazna őrtornyot, őrházat, sorokat, jelenlegi vagy elveszett emlékeket, az Sándor-kápolnát. Most sok városban szokás ilyen modelleket elhelyezni, például Jaroslavlban. Számomra kompromisszum és lehetőség lesz arra, hogy mindenkinek megmutassam Kostroma emlékműveit. Ilyen mintát lehetett volna elhelyezni azon a helyen, ahol egykor az emlékmű oszlopa feküdt. Helyezze vissza az oszlopot, és építsen mellé egy modellt. Ez jó a turisták számára, és a buszmegállóban közlekedésre váró városiak számára informatív. Fontosnak tűnik, hogy még egyet mondjak. Kevesen értik meg, hogy a vezetőknek, nem pedig a tisztviselőknek kell meghallgatniuk az emberek véleményét a Kostromáról. Pirulj, mentségeket mondj, magyarázd el, hogy a város szegény. A kalauz legszebb története nem rejtheti el azt a tényt, hogy problémáink vannak a központi részen található utakkal, tetőkkel, járdákkal és WC-kkel. Az emberek megbotlanak és elesnek a széttört, megrepedt és megereszkedett járólapokon. Ryady és Kalancha rossz állapotban vannak, nagy gondjaink vannak a turisztikai közlekedés parkolásával, félelmetes, hogy szeptembertől kezdve a turistákat a központi parkba vezessük este. Az örökség megőrzése helyett pedig emlékművet állítunk. Ez most egyszerűen nem megfelelő. Az is meglepő, hogy senkit sem kérdeznek meg. Úgy hallottam, hogy a „turisztikai ipar képviselői” állítólag támogatták - kíváncsi vagyok, kit kérdeztek, ha minden tisztelt kollégám ellenezte volna. A legtöbbet véleményem szerint a szomorú véleményt az egyik útmutató fejezte ki. Azt mondta, hogy ha a hatóságok úgy döntöttek, hogy felállítják ezt az emlékművet, akkor a véleményünk nem számít, minden haszontalan. Irina Yedoshina és a urbanista Vjacseszlav Pravdzinszkij kultúrtudomány doktor szintén megosztotta velünk véleményét a "térdre eső Szusaninról".