A divatos ruhák feminista szlogenjei - mi ez? Játék vagy harc? Mindenki a maga módján válaszol erre, de egy dolog világos: a divatból jövő feminizmus fontos munkát végez, elpusztítva azt az ősi sztereotípiát, miszerint a feministáknak semmi közük nincs a divathoz, és általában megvetik a divatot.
Feminista folyóirat feminizmus nélkül
- Csak boldoguljunk feminizmus nélkül. A nőinknek ez nem tetszik”- hallottam, amikor bekerültem a Cosmopolitan magazinba. Hogyan kezeljük? Ugyanolyan nevetségesnek hangzott számomra, mint egy Diet Coke-t. De mi a helyzet a Cosmo feminista magjával, de mi a helyzet a főszerkesztőjével és inspirátorával, Helen Gurley Brownval?
Még 1962-ben kiadta a Szex és az egyedülálló lány című könyvet, ahol arra ösztönözte a nőket, hogy váljanak pénzügyileg függetlenné és intim életet éljenek nemcsak házasságban, hanem előtte és nélküle is. Például a magazin egyik parancsolata a következő: "Ha kétségei vannak afelől, hogy kivel írjon - férfi vagy nő (mindkét karakter érdekes), mindig nőt válasszon."
A rejtvényem semmiképpen sem sikerült. 2014-ben egy feminista kiadvány főszerkesztője lettem egy olyan országban, ahol a feminizmust nem szeretik. Röhejesre sikeredett. Mini-fókuszcsoportokat gyűjtöttünk, és megkérdeztük: "Ki tartja itt magát feministának?" Nulla kéz. "Oké, ki gondolja itt, hogy a férfiaknak és a nőknek egyenlő jogokkal és lehetőségekkel kell rendelkezniük?" (és tovább a program szövegében). Minden! Amíg ezt a szöveget írtam és interjúkat készítettem ismerőseimmel, a Cosmopolitan egyik barátja és szerkesztője - egy kollégám kivételével - nem ismerte el magát feministának, mindenki a lehető legjobban tagadta magát: "Egy nőnek nőiesnek kell lennie."
Valójában a probléma a "kell" szóban és maga a "feminizmus" kifejezés értelmezésében rejlik. A nőnek csak egy dolognak kell lennie - annak lennie, amire vágyik, és képesnek kell lennie arra, hogy önmagát úgy valósítsa meg, ahogyan szeretné.
A nők félnek önmagukról feministának beszélni, vagy egyenesen ellenzik őket, mert ez azonnal megfosztja őket a gyengébb nem előnyeitől. Azonnal abbahagyják az ajtót előtted, nem adnak virágot és nem segítenek a problémák megoldásában. A feminizmus állítólag leértékeli a reproduktív munkát, és általában minden jogot régóta megadtak a nőknek, mi más?
A feminizmusról nemrégiben beszéltek hazánkban, annak ellenére, hogy sok családban a nők voltak és maradnak a fő mozgatórugók az 1930-as évek vége óta. Érdeklődésem a kérdés iránt akkor merült fel, amikor végre megtanultam, hogyan készítsek magazint egy aktív pozícióval rendelkező nő számára, anélkül, hogy az allergén szót használnám. És nem vagyok biztos benne, hogy bárki képes rehabilitálni ezt a szót.
Például, ha holnap Natasha Vodianova feministának vallja magát, mi lesz? Ez lesz a nap legfőbb híre, de nagyon gyorsan a szalagra kerül. A modern információáramlási sebesség mellett 10-20-30 ilyen felvételre van szükségünk. Inkább megváltozik a nők nemzedéke vagy akár maga a szó is, mert most az országban nincs sem first lady, sem érdekeim megfelelő képviselői, és a függetlenül kereső nők többsége, mint a zombik, ezt ismételgeti: "A férfi felelős helyzetben van."
Mi a baj a feminizmussal Oroszországban?
Ki kapcsolódik manapság a feminizmushoz Oroszországban? Pussy Riot csoport. De a hétköznapi nőket botrányosságuk taszítja. A modern feminizmus szereti sokkolni a nyilvánosságot, és az emberek ettől félnek. A női mozgalmak Oroszországban a 19. század második fele óta léteznek, de az országnak fogalma sincs róluk. Még mindig nincs megfelelő párbeszéd az aktivisták és általában a nők között. És valaha is volt? Az emlékezetemben felbukkan az „én magam” program Julia Menshovával és Maria Arbatovával, és most mindenki a „Házasodjunk meg!” Című művet nézi, és úgy tűnik, hogy a hagyományos értékek csak erősödnek.
De a Cosmopolitan híres első borítóján, 1994 szeptemberében Cindy Crawforddal, az egyik fő elvitel ez volt: "Harmincéves, független, magabiztos Szüksége van férjre?" A kérdés ma már irreleváns. A Sberbank számára készített és a hálózatba kiszivárgott legújabb kutatások alapján a fiatalok patriarchális családszerkezetre törekszenek, az önálló lányok pedig nem keltenek bizalmat a fiatalokban.
Egyébként a "Wikipédiában" egy cikk az oroszországi feminizmusról egy leningrádi disszidensekről szóló történettel zárul, akik a hetvenes években kiadták a "Nő és Oroszország" almanachot. A szovjet poszt-szovjet mozgalomról még nem készült fejezet.
És ebben a történetben a fényes magazinok nem foglalják el az utolsó helyet. Azok az életmód tükrözői és példái lettek, amelyekre az 1990-es években törekedtek. Szakmai siker, önmegvalósítás, szex és kapcsolatok, divat, szépség és egészség - nőink több mint készen álltak az ilyen olvasásra. A Cosmopolitan első kiadása napok alatt került az újságosstandokba.
"Úgy gondolom, hogy az 1990-es években a női szabadság témája újszerűsége miatt mindenki számára érdekes volt" - mondja Oksana Lavrentieva, a Rusmoda vezérigazgatója. - Aztán eleget játszottak ezzel az ötlettel, és minden normalizálódott. A nők, akik körülvesznek, és én személy szerint szeretnék a férfiaknak tetsző módon öltözni. Ezeket a ruhákat varrja az Alekszandr Terekhov márka, és sem a ruhákat, sem a márkát nem fogjuk használni nyilvános és politikai nyilatkozatokhoz. Az abszolút nőiesség mellett és a nemek közötti különbségek eltörlése ellen vagyunk, ellenezzük, hogy egy nő fiúnak tűnjön."
Feminizmus a divatban
Globálisan a feminizmus világa egészen másképp néz ki. Ebben ismétlik Beyoncé Flawless című slágerét, ahol Chimamanda Ngozi Adichi, nigériai író, énekes és feminista mondja:
Nő vagyok, Azt várják tőlem, hogy férjhez menjek, Tőlem számítanak a prioritások
Ezt soha nem felejtve
Az esküvő a legfontosabb.
Most a házasság lehet forrás
Öröm, szeretet és kölcsönös támogatás, De akkor miért csak a lányokban keltjük ezt a vágyat
És nem ugyanúgy tanítjuk a srácokat?
És igen, szem előtt tartjuk, hogy Chimamanda Nigériában nőtt fel, ahol továbbra is a férfiak a vitathatatlan prioritások. Lina Dunham Amerika hangja hallható a Women of the Hour című remekmű podcast-jában, amely a világ minden női kérdésével foglalkozik, egészen a nőgyógyász irodájának élő közvetítéséig.
Ebben a világban Jim Jarmusch új filmjét nézik, és Patersonjában egy határozatlan férfit látnak, akire a nők most panaszkodnak, kedveli a női márciusban megjelenő James Francót, mert a feminizmust régóta támogatják a férfiak, a kisebbségek, és az emigránsok.
Heves vita zajlik a rózsaszín sapka (ennek a menetnek a szimbóluma) áthelyezéséről a londoni Victoria és Albert Múzeumba, valamint a Dior pólón található feliratról a Maria Grazia Chiuri mindannyiunknak legyünk gyűjteményében Feministák.
Logikus Maria Grazia Chiuri döntése, hogy nyilvánosan csatlakozik a feministák sorához. Ennek ellenére az első nőnek, aki egy nagy divatház élén állt, az első kollekcióban kellett megszólalnia. Szerencsére az idő megfelelő volt: Bukhra Jarrar átigazolása Lanvinhez egyúttal felfrissítette a nők iparban való részvételével kapcsolatos vitát, arról, hogy ki mit gyárt és ki számára.
És őszintén szólva, ezeken a példákon keresztül, Rihanna és Chiara Ferragni révén Dior pólóban, egyszóval a popkultúrán keresztül, a feminizmus sokkal nagyobb eséllyel ér el nőket, mint lázadó cselekedetek révén. A divat végül visszatért az egyik fő céljához - a tömegek hangulatának tükrözéséhez. És ha most mindenki száján van a feminizmus, akkor annak egyszerűen divatnak kell lennie.
Íme néhány további példa. A Close the Loop reklám a H&M vállalat ötletét tükrözi - „minden lehetséges és divatos, a lényeg, hogy szeresd magad”. A társaság felszólalt az ageizmus, a rasszizmus, a szexizmus és más társadalmi és divatbeli korlátozások ellen.
Prabal Gurung kiadott egy rovatot arról, mennyire fontos emlékezni a különböző méretű, nemzetiségű és korú nőkre a kollekció készítésekor. "A divat az a nyelv, amellyel beszélek a világgal, és ezzel fogom kifejezni a világról alkotott véleményemet" - magyarázta a tervező. Eközben a feminista freethenipple akció új hulláma elkezdődött a közösségi médiában, Kendall Jenner főszereplésével.
Az amerikai Vogue csapata zavarba jött a 2016. novemberi elnökválasztáson, és Hillary Clinton képével ellátott pólót adott ki, amely azonnal megjelent a New York-i divatembereknél. Kicsit korábban, tavaly szeptemberben több márka egyszerre támogatta a női témát: a nyitóünnepséget meghívták modellek helyett inspiráló nők bemutatójára, Stella McCartney ruháit pedig a Thanks Girls szavak díszítették.
A feminizmus már régóta nem küzd csak a jogi egyenlőtlenségekkel, ezért a „mindenkinek jogokat adtunk régen” érv egyáltalán nem releváns. A divatjogalkotók és a mozgalmi aktivisták meg akarják szabadítani a társadalmat a férfiak és nők évszázadok óta érvényesülő sztereotípiáitól.
A divatból származó feminizmus pedig fontos munkát végez, elpusztítva az ősi sztereotípiát, miszerint a feministáknak semmi közük nincs a divathoz, és általában megvetik a divatot, ellenzik testük tárgyiasítását és elősegítik a borostás hónalj kialakulását. Nem. Mindenkinek megvan a maga feminizmusa. Vannak radikális feminista közösségek, amelyek tagadják a női vonzerőt. De ez még nem minden, és nem vagyok velük.
"Nem vagyok feminista, de csodálom azokat a lányokat, akik nem félnek megmutatni magukat, bátor és nem mindig nőies cselekedetekről döntenek" - mondja Natalya Goldenberg, a TSUM kreatív igazgatója. "Szeretem az erős nőket, a fiú lányokat és a bátor lányokat hidzsábokban, nem azért, mert szlogeneket kiáltanak, hanem azért, mert megtanítanak önmagunkat szeretni."
Korunk feminizmusa az, hogy lehetőséget adunk egy nőnek, hogy bárkit választhasson. És ne tegye nyilvános kritikának. szeretnél gyereket? Megszül. Nem akarja? Nem kell szülnie. Átlátszó blúzban sétálva az utcán, provokatív, rózsaszín műszegekkel dolgozó építkezésen a férfiak között - kérem.
Jane Fonda rovatában arról ír, hogyan lett feminista: „A lényeg nem az, hogy a patriarchátust matriarchátussá változtassuk, a lényeg az, hogy a patriarchátusról a demokráciára térjünk át. A feminizmus demokrácia, és nincs kitaposott út hozzá, ez még nem történt meg, de még soha nem voltunk olyan közel ehhez."
"Zavarban vagyok a feminizmusért való küzdelemre irányuló javaslat és a" mindannyian feministák kellene lennünk "megfogalmazás szerint Vika Gazinszkaja tervező. „Nem akarok harcolni, és nem tartozom senkinek semmivel. Fontos, hogy a nőknek lehetőségük legyen és joguk van választani: otthon maradni, dolgozni, vagy ideális esetben mindkettőt kombinálni anélkül, hogy elveszítenék női vonzerejüket.
Számomra teljesen világos, hogy egyik barátom sem nevezheti magát feministának - mert mindenki a feje körül forog. Ugyanakkor mindannyian támogatják a feminizmus gondolatait. Például nem hajlandók alacsonyabb fizetést kapni a nemek alapján, és tolerálják a munkahelyi zaklatásokat. Természetesen minden nőnek nem kell feministának lennie. De ha megértjük a fogalmakat, akkor egy nagyvárosban dolgozó modern nőnek egyszerűen nincs oka arra, hogy ne legyen az.
