„A brit diplomácia sok szempontból Viktória királynő idejének régi fogalmi poggyászával él. Amikor Nagy-Britannia uralkodott a tengereken, és a nap soha nem esett át birtokain, a ragyogó elszigeteltség koncepciója egészen megfelelő volt, miszerint Nagy-Britannia az ellentétes szövetségek egyikébe sem lépve védi érdekeit. De ma a viktoriánus korszak ambíciói - és a globális központ ezen a vonalon áll - nem azt mondják, hogy nagyon produktívak."
A 2000-es években ősrégi kelet-szláv szórakoztató rendezvények zajlottak Moszkva és Kijev között, amelyek szó szerint szilveszterkor zajlottak. A megállapodást, amely lehetővé teszi a szelep bezárását, december 31-én késő este írták alá, amikor már kedves emberek ültek az asztalnál. Egyszer egy hasonló játékban, A. G. Lukasenko, amely megerősítette keletszláv származását.
Az orosz politika kritikusai akkor megjegyezték, hogy Oroszország eredendően undorító kapzsiság, amely végső soron elpusztítja, míg a civilizált és európai megközelítés az lenne, hogy minden lehetséges módon kielégítse a volt testvéreket, ami jót tenne nekünk és nekik is.
Évek teltek el, és az „előbbiekkel” fennálló kapcsolatok problémája sürgetővé vált még a Brüsszel utáni térben is, ahol a poszt-szovjet térrel ellentétben a leginkább civilizált európaiak képviseltetik magukat. Ugyanakkor a FÁK és az EU közötti különbség csekélynek bizonyul. Az újévi mulatság szó szerinti megismétléséig.
Az átmeneti időszak ez év december 31-én ér véget, és az Egyesült Királyság végül elhagyja az Európai Uniót. Eközben a Brexitről szóló brit népszavazás óta eltelt négy és fél év alatt a dolgok még mindig megvannak. Soha nem volt kereskedelmi megállapodás az EU-val, és nagyon valószínű, hogy az Egyesült Királyság 2021-ben minden vámtarifa-preferencia nélkül belép. Mint minden Honduras, vagyis ugyanazokkal a jogokkal.
Ukrán testvéreink az Oroszországgal folytatott kereskedelem szempontjából jobban teljesítettek, mint a felvilágosult navigátorok - az EU-val.
Természetesen ez még nem 1940, amikor a brit kereskedelmi kapcsolatok nehézségei miatt addigra két évszázadig, amikor élelmiszerimportból éltek, az élelmiszer nagyon rossz lett. Ennek ellenére még most is meglehetősen nagyok a félelmek.
A behozott grub teljes mennyiségének 45% -ával az EU-ból származó behozatal aránya 26%. Először Hollandiából (a kontinensről származó összes termék 14% -a), Németországból (11%), Írországból (10%) és Franciaországból (10%). Még az olyan nemzeti ételeket is, mint a cheddar és a sült marhahús marhahúsa, többnyire Írországból importálják. Pesszimista forgatókönyv esetén átmeneti nehézségek merülnek fel a spanyol citrusfélékkel, az üvegházi zöldségekkel Hollandiából és a sertéshúsokkal Dániából. A borról nincs mit mondani.
Mindez nem végzetes - mind angolul, mind az európai történelemben előfordult és rosszabb is, és sokkal rosszabb is, de egy brit választópolgár felteszi a kérdést: „Miért kellene nekem, ilyen szelídnek, elviselnem mindezt?” És nem fog legyen könnyű válaszolni Johnson miniszterelnöknek. Minden kiemelkedő tehetsége, mint kötélen járó.
És nem csak az ízletes és egészséges ételek behozatalának nehézségeiről van szó, amelyek valahogy megtapasztalhatók. De ugyanebben a 2000-es években még inkább az a nézőpont uralkodott, miszerint Nagy-Britannia "globális központként" fog virágozni, a fogyasztási cikkeket illetően pedig a hubbub jövedelméből importáljuk. De egy ilyen modell virágzásának feltétele a kereskedelem legmagasabb szabadsága.
Ha különböző kereskedelmi akadályok vannak - és ha az EU-val kötött megállapodás hiánya mindenképpen ilyen akadályokhoz vezet -, akkor globális központ helyett valami messze nem annyira vonzó dolog lesz.
Ugyanakkor a brit diplomácia sok szempontból együtt él Viktória királynő idejének régi fogalmi poggyászával. Amikor Nagy-Britannia uralkodott a tengereken, és a nap soha nem esett át birtokain, a ragyogó elszigeteltség koncepciója egészen megfelelő volt, miszerint Nagy-Britannia az ellentétes szövetségek egyikébe sem lépve védi érdekeit.
De ma a viktoriánus korszak ambíciói - és a globális központ ezen a vonalon áll - nem azt mondják, hogy nagyon produktívak. A kontinentális politikusok pedig már régóta megpróbálták elmagyarázni Londonnak, hogy a ruhák fölé kell nyújtani a lábakat. De úgy tűnik, hogy belefáradtak a magyarázatba.
A szerző álláspontja nem eshet egybe a szerkesztőség álláspontjával.
