Egy teáskanna lett az oka Ivan Frolov oktyabrszki bírói bírósági látogatásának. Bloggerje megrendelte az M-Videót a weboldalon, és novemberben eljutott az üzlet kiadásáig, hogy átvegye az árut. Ivan arcán leeresztették a maszkot, és ez vita tárgyává vált.
- Átutalással fizettem az árukért, de nem adták meg. Paul véleménye az "M-Video" cég vezetőjéről, helytelenül viseltem maszkot. Mondtam nekik: "Kimehetsz és leteheted, én elviszem." De az emberek elvileg kiderültek - mondta Ivan Frolov az "Precedensnek". - Ennek eredményeként válaszként azt írták, hogy nekem egyáltalán nincs maszkom, bár az arcomon van, de kissé leeresztve.
Ennek eredményeként Ivan Frolov vízforraló nélkül ment haza. Az "M-Video" cég egy hónappal később felmondta a szerződést a bloggerrel, és visszaadta az árukért a pénzt. Ivan újraolvasta az összes törvényt, de még mindig nem találta meg a választ: hogyan kell helyesen viselni a maszkot. Ezt követően a férfi bírósághoz fordult az áruház ellen indított perrel az M-video cég jogellenes cselekedetei miatt.
Tegnap, február 20-án az októberi bírói bíróságnak meg kell vizsgálnia az ügy anyagait. Ivan Frolov maszkban érkezett, de ugyanúgy viselték, mint novemberi áruátvételkor. Amíg a blogger a folyosón várta a tárgyalást, a végrehajtó megkereste a fiatalembert.
- Sőt, a távolság közöttünk kevesebb mint másfél méter volt. Figyelmeztettem, hogy ha betartja a törvényt, akkor a jogállamiságot - lépjen hátra másfél méterrel - emlékeztet Ivan. - Nem vette figyelembe az igényt. Követelni kezdte, hogy helyesen tegyem fel a maszkot. Ugyanakkor senki nem magyarázta el nekem, hogyan kell helyesen feltenni. Mivel nem voltam hajlandó teljesíteni a követelését, felhívta az orosz gárdát.
Közben megkezdődött a bírósági ülés. Ezen kezdték újra mérlegelni a maszk helyes viselésének kérdését - ezúttal február 20-án, szombaton. De Ivan követelte, hogy mutassa meg neki a törvényt, amely kimondta, hogyan kell helyesen viselni a maszkot. A Themis szolgáknak nem volt vitájuk, a bloggert pedig kivitték a tárgyalóból. Ennek eredményeként az ülést elhalasztották, és új jegyzőkönyvet készítettek Ivan ellen a bíró utasításának be nem tartása miatt - az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 17.3. Cikke alapján.
A csarnok kijáratánál a bloggert az orosz gárda tisztjei köszöntötték. Ivan Frolov vitatkozott velük a maszk helyes viseléséről. A katonák úgy döntöttek, hogy felhívják és konzultálnak a főnökkel ebben a kérdésben. A cső másik végén a bűnüldöző szervek tisztviselőit arról tájékoztatták, hogy a fiatalember cselekedeteiben nem volt bűncselekmény. Ezt követően a járőrök bocsánatot kértek és távoztak.
De Ivan vitája a végrehajtóval folytatódott. Egy jogilag hozzáértő fiatalember még arra kényszerítette az utóbbit, hogy jegyzőkönyvet készítsen ellene. Miközben a Themis-templom rendészeti tisztje gondolkodott, a bloggernek sikerült lefilmeznie, hogy a bírósági tisztviselők személyes védőfelszerelés nélkül járnak-e a folyosón.
- A mozgásom korlátozásával megsértette a jogaimat. Erősen ajánlom neki: vagy engedj el, vagy állíts össze jegyzőkönyvet - mondja Ivan. - Csak nem tudta, mit tegyen, de egy csomó hibával jegyzőkönyvet készített. Megtámadom egy másik világbíróságon. Bírói perben tervezem oda menni. Bírói ruhám van.
És bár a blogger ezredes bírsággal szembesül, Ivan Frolov mindenkinek be akarja bizonyítani, hogy egyszerűen nincs törvény az orvosi maszk helyes viseléséről. A fiatal férfi azt mondja, hogy egészségügyi okokból nem teheti az orrára. A "precedens" követni fogja a történet fejlődését.
Eközben a rendőrség továbbra is rendszeres tömegtámadásokat folytat álarc nélküli emberek elfogására. Az utolsóra február 19-én, pénteken került sor. Ezután több mint 20 embert állítottak adminisztratív felelősségre.
Elena Otmakhova
